Comparecencia en el Congreso de los Diputados

El día 23 de febrero Francisco Castejón portavoz del Movimiento Ibérico Antinuclear comparecia ante la Comisión de Energía, para tatar el estado de la energía nuclear en España. Tras la misma hacemos público los puntos básicos que se ha trasladado a las diputadas y diputados.

GUIÓN INTERVENCIÓN PACO CASTEJÓN, 23-2-2017

  • ATC:

El CSN emite informe positivo para la autorización de emplazamiento, pese informes muy negativos .

El CSN  solo  publica estos informes cuando le fuerza el Consejo de Transparencia

La peor ubicación posible: terreno kárstico, yesos expansivos, acuífero superficial, incertidumbres en la cimentación del ATC.

ENRESA sigue gastando dinero, a pesar de no contar con todos los permisos y de estar paralizado el proyecto.

6º Plan General de Residuos Radiactivos carece de validez. Es necesario elaborar el 7º con un debate público.

  • Garoña

Proceso en que se ha modificado la Ley a lafsvoreciendo a Nuclenor:

  • Oferta de prórroga mediante la Orden IET/1453/2012, con informe positivo del CSN elaborado en 1 semana, que expira en septiembre de 2012, que Nuclenor no solicita.
  • Modificación del RINR en 2013, con informe favorable del CSN, que le permite pedir la prórroga en 2014, sin debate en profundidad sobre las implicaciones para la seguridad.
  • Cese de Explotación en julios de 2013.
  • Petición de Prórroga en junio de 2014. En esta petición, Nucleanor solicta permiso hasta 2031.
  • El CSN evalúa a la vez la reapertura de Garoña y el cese de explotación.
  • Informe favorable en febrero de 2017. El Pleno se tiene que estudiar y evaluar ¡167 informes, 23 actas de inspección y 20 actas de reuniones en dos semanas!
  • Autorización condicionada que da luz verde antes de saber si Nuclenor tiene intención de cumplir las condiciones.
  • Precedente de autorización por 17 años.
  • Precedente de autorización hasta 60 años sin debate previo sobre la seguridad.

Mal estado de la central:

Modificaciones pedidas por el CSN:Modificaciones pos-Fukushima; cambio de sistemas eléctricos; tratamiento de gases de la contención; venteo de la contención; sistema de protección contra incendios; alamacenamiento de agua para refrigeración de emergencia.

CHE: Construcción de una torre de enfriamiento

Mal estado general del circuito primario, central tipo BWR: el primario se circula por toda la central; degradación general de múltiples sistemas.

Riesgo para el Ebro y para el País Vasco, además del entorno de la central.

  • Almaraz

Problemas con las bombas del agua de servicios esenciales (SAE) en septiembre de 2015 y enero de 2016. El fallo por una misma causa raíz, pudo afectar a todas las bombas.

La reparación autorizada por el CSN se produce sin parar la central. Se repara bomba por bomba.

Incidente grave con el purificados del SAE en julio de 2016 calificado como nivel 0. En noviembre se reconsidera: Nivel 1

Falta de cultura de seguridad de la central: No cumplir las rondas de incendios, hallazgo de colillas en el interior de la central.

Proceso de licenciamiento del ATI sin tener en cuenta Portugal. Ilegalidad: 3 directivas Europeas y Protocolos de Kiev, Aahrus y Espoo.

Riesgo en el Tajo, en caso de escape.

  • CSN

Todas estas disfunciones se producen por tener un CSN demasiado tolerante con el sector nuclear y con las presiones del gobierno.

4 consejeros declaradamente pro-nucleares. 3 de PP y 2 del PSOE. Fernando Martí pasó en 12 horas de ser Secretario de Estado a Presidente.

Cambio del método para clasificar los incidentes en la escala INES.

Realización tardía del Informe de Reputación y del Código Ético.

Falta Plan de Comunicación.

Reducir competencias al Comité Asesor. Ignorar peticiones de transparencia (transmitir deliberaciones del Pleno) y de organizar debates (por ejemplo, sobre funcionamiento a largo plazo, transmitir deliberaciones del Pleno).

No introducir modificaciones en los PENs tras Fukushima.

Parece que existe un intento de prolongar el funcionamiento de las nucleares a 60 años SIN UN DEBATE GENERAL SOBRE SEGURIDAD. Muestra de ello parece ser:

Permisos a Garoña.

Estudio de nuevas ETFs para Garoña y Almaraz.

Cambio de Instrucciones de Seguridad (IS-10 y 30).

Eliminación de la obligación de revisiones en profundidad antes de la extensión de vida.

Esta legislatura es clave: ATC, Garoña, Alamaraz, Vandellós II.

– NECESARIO UN DEBATE SOCIAL SOBRE:

  • ENERGÍA NUCLEAR Y NUEVO MODELO ENERGÉTICO.
  • GESTIÓN DE RESIDUOS RADIACTIVOS

 

Nota: El contenido de este artículo responde a un guión previo a la comparecencia, por lo que no recoge el contenido integro de la misma. Sin embargo, si enumera cuestiones que se han trasladado a las diputadas y diputados durante la comparecencia.